أصبحت الحروب الجوية جذابة الآن، بحجة أن المملكة المتحدة ستبقى "متخلفة كثيراً عن حلفائها" دون مزيد من الشفافية حول كيفية تقييم الحكومة للضرر المدني.
01 / كانون أول / ديسمبر / 2023
*مع العدالة: تقارير ومتابعات
المملكة المتحدة هي واحدة من “أعضاء التحالف الأكثر شفافية” في التفاصيل التي تقدمها حول الغارات الجوية التي شنتها في سوريا والعراق ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش).
لكنها “من بين الأسوأ” من حيث الكشف علناً عن عواقب تلك الضربات، لا سيما ما إذا كان المدنيون قد تعرضوا للأذى، حسبما قالت هيئة الرقابة الجوية ومقرها المملكة المتحدة أمام محكمة.
وتركز المحكمة، التي افتتحت يوم الأربعاء في لندن، على مدني واحد اعترفت حكومة المملكة المتحدة رسمياً بإلحاق الأذى به خلال حملتها التي استمرت ثماني سنوات ضد داعش.
- في مايو 2018، أخبر وزير الدفاع البرلمان عن حادثة قال إنها وقعت قبل شهرين في شرق سوريا.
وقال الوزير إنه خلال غارة جوية بريطانية استهدفت ثلاثة من مقاتلي داعش، عبر مدني على دراجة نارية “إلى منطقة الضربة في اللحظة الأخيرة” وقتل عن غير قصد.
وأضاف أن هناك حدوداً لما يمكن تقديمه “بالنظر إلى العمليات الجارية وما يترتب على ذلك من قضايا الأمن القومي“.
ولكن باستخدام طلب حرية المعلومات، سعت “هيئة مراقبة الأضرار المدنية-Airwars” إلى الحصول على مزيد من المعلومات من وزارة الدفاع حول الضربة.
ورفضت الوزارة الطلب، بحجة أن نشر المعلومات يمكن، من بين آثار أخرى، أن يهدد الأمن القومي ويضر بالعلاقات الدولية. أيّد مكتب مفوض المعلومات القرار.
أصبحت الحروب الجوية جذابة الآن، بحجة أن المملكة المتحدة ستبقى “متخلفة كثيراً عن حلفائها” دون مزيد من الشفافية حول كيفية تقييم الحكومة للضرر المدني.
وقال “جو دايك“، رئيس التحقيقات في الحرب الجوية، للمحكمة:” في الولايات المتحدة، لدينا فهم واضح لكيفية سير هذه العملية”.
“في المملكة المتحدة، ما زلنا لا نفهم كيف يبدو ذلك. لهذا السبب نحن هنا في هذه الحالة بالذات. إنها حالة واحدة وهي لقطة سريعة، لكننا نستخدم هذه الحالة لفهم عملية الضرر المدني هذه.”
وتؤكد وزارة الدفاع أن المعلومات التي تريدها هيئة مراقبة الأضرار المدنية معفاة من الإفراج للأسباب التي وجدتها عندما استجابت لأول مرة لطلب المنظمة.
على وجه الخصوص، تجادل بأن فائدة طائرة ريبر بدون طيار، أو السلاح المستخدم في حادثة 2018، أو القدرات المماثلة، تعتمد على عدم اليقين لدى الخصوم بشأن كيفية توظيفهم في المملكة المتحدة.
«معيار الإثبات؟»
في السنوات الثماني التي قالت فيها المملكة المتحدة إنها قتلت 4000 من مقاتلي داعش ومدني واحد، قبلت الولايات المتحدة المسؤولية عن مقتل أكثر من 1400 مدني، كما تقول هئية مراقبة الأضرار المدنية.
وسأل “ويل بيري“، محامي منظمة هيئة مراقبة الأضرار المدنية، “ألكسندر أوليفر“، وهو موظف حكومي كبير في وزارة الدفاع، عن تباين الأرقام وما إذا كان التصوّر بأن إجراءات الضرر المدني في المملكة المتحدة ليست موثوقة مثل حلفائها، يثير قلقه.
وقال أوليفر: “لا أعرف عدد الضربات التي نفذتها الولايات المتحدة، وليس لدي قدر كبير من المعرفة حول سلوكهم للعمليات، لذلك لا يهمني”.
- لدي ثقة في العملية التي تستخدمها وزارة الدفاع لتقييم الأضرار المدنية”.
وقال أوليفر أيضاً إنه لا يعرف ما هو معيار الإثبات الذي وضعته الوزارة عند تقييم ما إذا كان مدنيون قد قتلوا في غارة جوية.
وبعد جلسة مفتوحة صباح الأربعاء، دخلت المحكمة في جلسة مغلقة بدون محامي هيئة مراقبة الأضرار المدنية معظم فترة ما بعد الظهر واستمرت يوم الخميس.
Eng